地區網站:
職位: 專業: 學歷: 政治面貌:
您的當前位置:國家公務員考試網 > 福建 > 行測輔導 > 判斷 > 正文

2020年福建公務員考試行測可能性推理選項分析之另有他因

2020-01-07 16:35:29 字號: | | 【 打印 】
  在各類公職類考試中,行測可能性推理一直是邏輯判斷部分的考查重點,其中,削弱性題目中經常會出現一種選項的設置類型——另有他因,很大一部分考生對此種選項設置沒有深入的理解,導致邏輯判斷部分正確率提不上來。那么今天,福建公務員考試網就針對“另有他因”這種選項設置進行深入分析,希望能夠給廣大考生提供一個新的理解思路。
 
  首先,我們來理解一下什么叫做“另有他因”。“另有他因”是指選項中給我們的原因是與題干結論所給的原因不同,也就是提供了另外一個原因,從而削弱題干中所給原因的可能性。接下來我們通過一個例子來了解一下什么是另有他因。
 
  例如:小劉長得很胖,原因可能是小劉喜歡吃甜食。
 
  首先我們看到這個例子可以知道,其邏輯主線為“劉長得胖——劉愛吃甜食”。這時候就可以用另有他因的削弱方式。假定長得胖的原因除了吃甜食之外,還有兩個,一個是不鍛煉,另一個是易胖體質。長得胖的原因一共便只有這三種,我們可以輕易得知每種原因可能性為33%。而這時我們再提出一個新的原因,如晚上經常吃飯。現在原因便共有四種,這時候每種原因的可能性便由之前的33%下跌到25%。由此可見題干中吃甜食,為真實原因的可能性也下跌了。由此便削弱了題干中的結論。以上便是另有他因的削弱原理。需注意我們舉得例子只是模擬的情況,例子中僅僅列舉四種原因,其結論成立的可能性才被削弱了8個百分點。而在實際生活中長得胖的原因有無數種,另找一個原因對結論成立可能性的影響小之又小,因此其削弱力度很小。
 
  當然,并不是說只要選項里出現另有他因就能削弱。比如將上文中的例子改為:小劉喜歡吃甜食,因此我推測小劉可能會長胖。
 
  這樣,題干邏輯主線變成了“劉愛吃甜食——劉會長胖”。那么這時候,同樣的選項晚上吃飯也能使人變胖是否還能削弱題干論證呢?其實,這時候就變成了一個無關選項。因為我們題干中研究的是吃甜食會導致一個怎么樣的結果,題干推測這個結果是變胖。而選項實際上只是告訴我們題干中推測的變胖這個結果還可能有其他原因導致,這時候選項討論的問題與題干無關,因此這就成了一個無關選項。
 
  上述兩種情況是因邏輯主線的不同導致選項的作用不同,除此之外,選項給出新原因與題干所說原因之間是否有因果聯系也是選項理解過程中的一個重要因素。
 
  比如:某超市將要倒閉,同時在該超市周圍出現多個便利店,由此有人認為便利店的產生導致超市的銷量下降,從而將要倒閉。
 
  A.超市的業績下滑是由于經營不善導致的;
 
  B.超市的業績下滑是由于顧客減少導致的。
 
  針對上述兩個選項,看上去都像是另有他因的選項,但經營不善于便利店的出現無關,而顧客減少可能就是便利店的產生導致的,因此A項當選。
 
  以上就是福建公務員考試網對“另有他因”的分析,希望能夠對廣大考生提供幫助。

第一時間了解掌握公職類考試資訊、公告等考情,您可以把公務員考試網Ctrl+D收藏,如有疑問請在線 咨詢提問
幸运28单双有规律吗